Translate

Klimaerwärmung ist ein Betrug




Schon vor Jahren habe ich darauf aufmerksam gemacht, dass die Physiker nicht in der Lage sind Temperatur objektiv zu messen. Auch eine objektive Messung der Temperatur der Atmosphäre ist nicht möglich und zwar aus fundamentalen Gründen. Dazu noch, kommen zu diesen systembedingten Problemen noch welche, die mit zunehmender Korruption und Infiltrierung der Wissenschaft durch die Geheimdienste von USA zusammenhängen.
In dem Beispiel in meinem Artikel, in dem ich auf die Fehler des Meteodienstes der Schweiz hinweise,
handelt sich noch wahrscheinlich um Ahnungslosigkeit der Wissenschaftler im Bezug auf die physikalischen Grundlagen der Temperaturmessung.
Etwas anders stellt sich die Sachlage wenn es um die Korrekturen der mittleren Temperatur der Erde geht. Hier haben wir tatsächlich mit kriminellen Machenschaften der USA zu tun. Das zeigt gleichzeitig wie weit der Zunft der Wissenschaftler von der Energiekonzernen hauptsächlich aus den USA korrumpiert ist.
Welcher Methodik sich die Betrüger bedienen sieht man auf dem Beispiel des Artikels über das Thema Entwicklung der Eisdecke der Antarktis.
Die Mafia der Klimabetrüger versucht uns seit Jahren einzureden, dass die globalen Temperaturen der Erde steigen. Diese Propaganda hat bis jetzt aber einen entschiedenen Schwachpunkt gehabt und zwar in der Antarktis scheint Meereis sich auszubreiten. Sogar die Hauptbetrüger um den Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), müssen in dem aktuellen Weltklimabericht von 2013 zugeben, dass das antarktische Meereis um rund 16.500 Quadratkilometer pro Jahr zunimmt.
Nun hat sich der Autor der o.g. Arbeit Ian Eisenman von der Scripps Institution of Oceanography in San Diego die Datenreihen zur Eisbedeckung angeschaut und gesehen, dass hier etwas nicht stimmt.
Der Verdacht richtete sich gegen Algorithmus, mit dem die Daten aus den verschiedenen Satelliten zu einer gemeinsamen Datenreihe zusammengefügt werden.
Dieser Algorithmus wurde im Jahre 2007 verändert und mit dieser Veränderung begann auch der rapide Anstieg der Meereisbedeckung in Antarktis.
Es zeigt sich also, dass nicht nur ein Austausch von Messinstrumenten zu Fehler bei der Auswertung der Temperaturen, wie in der Schweiz, führt sondern auch die Umrechnungsmethoden ein riesiges Potential zu Manipulation der Daten bringen.

Der  CIA und der NASA ist also gelungen durch die Verbreitung von falschen Algorithmen auch die Panik durch angebliche Klimaerwärmung zu schüren.
Erst Ian Eisenman hat die Datenreihen nach beiden Algorithmen berechnet und miteinander verglichen, was gezeigt hat das die Ergebnisse nicht stimmen können und falsch sind.


Welcher Algorithmus schuld ist hat keine Bedeutung. Beide sind vom Prinzip falsch und die ganze Messmethodik nur ein Propagandamist liefert.
Wenn jemand jetzt aber glaubt, dass solch ein Betrug immer durch Wissenschaftler aufgedeckt wird und die "wahre Wahrheit" wieder triumphieren wird, irrt leider gewaltig.
Auch Ian Eisenman ist bei dem Betrug voll dabei. Es ist nicht Vorstellbar, dass er sich nicht die Frage gestellt hat, wie stellt sich aber die Situation in der Arktis. Sind die Daten dort tatsächlich richtig, oder hat man dort auch mit gezinkten Karten gespielt.
Natürlich hat er auch die Daten für Nordhalbkugel überprüft und hat auch festgestellt, dass dort die Fälschungen noch stärker sind als für die Antarktis und dass es kein schrumpfen der Eisbedeckung in der Arktis gab. Das Schmelzen der Eisdecke in der Arktis geschah nur in den Computer der "Klimaforscher".
In dem Artikel wurde diese Tatsache völlig ausgeklammert. Es ging nur um eine Täuschung der Gesellschaft als ob die Fehler nur den Bereich betreffen, der nicht zu der Klimaerwärmungslüge passt.
Die Wahrheit lautet aber, dass alle solche Datenreihen (auch Temperaturreihen) durch Verwendung von Algorithmen zur Stande kommen und alle diese Algorithmen von den amerikanischen Behörden so manipuliert sind, dass dadurch ein Eindruck von Klimaerwärmung entsteht.
Trotzdem lest sich nicht verheimlichen dass die Algorithmen selbst nicht der Unterschied zwischen Nord und Südhalbkugel erklären können.
Man weißt schon seit dem XIX-ten Jahrhundert, dass die Messungen der Temperatur zwischen Nord und Süd dramatisch voneinander abweichen. Eine durchschnittliche Temperatur unterscheidet sich bei beiden Halbkugeln der Erde um satte 2°C. Dieser Unterschied entsteht auf Grund von unterschiedlichen äußeren Bedingungen die dort herrschen. Diese Bedingungen folgen der Änderung der Position der Erde auf ihrem Umlauf um die Sonne. Damit ändern sich auch entsprechende Werte die von Instrumenten registriert werden. Die Temperaturskala folgt z. B. der Lage der Erde und wenn sich die Erde im Perihel befindet, dann ist der Wert des Gravitativen Hintergrunds am größten. Dadurch verschiebt sich die Temperaturskala nach oben und wir messen zu niedrigere Temperaturen. Wen aber die Erde im Aphel sich befindet also die niedrigen Werte des GH herrschen, dann haben wir den Winter in Süden und die Temperaturskala nach unten gewandert ist so entsteht eine zu hohe Temperatur der Messung. Der Unterschied in der Temperatur der beiden Halbkugeln der Erde entsteht dadurch, weil auf Grund der Achsenneigung der Erde, auf den beiden Halbkugeln ein unterschiedlicher Wert des GH herrscht. Der Unterschied ist ausreichend groß um die Temperaturskala der Messung zur Gunsten der Nordhalbkugel zu verschieben.

Wen wir das jetzt rekapitulieren, dann müssen wir feststellen, dass eine Klimaerwärmung ein Betrug ohne gleichen ist und uns zeigt wie unsinnig die Theorien der heutigen Wissenschaft sind.

Kommentare

Beliebte Posts

Die Erfindung der Germanen

Entzifferung einer 2500 Jahre alten slawischen Inschrift

Über die Ursachen der Umpolung des Erdmagnetfeldes